大部分留学生在美国留学都是为了找一个好工作，但其实大家都知道行业比工作更重要。某些行业整体平均工资都较低，所以大家在选专业的时候也要做下调研！CNBC近期发布了最新的专业调研，虽然上大学往往意味着更高的收入，但并非所有学位都能保证高薪资，我们可以对比去年的数据详细了解一下最新的数据。

对比2024年数据来说，文科类专业依旧是偏弱势的群体。这组数据依旧来自纽约联邦储备银行的一项新分析。分析显示，主修教育、社会工作或艺术专业的毕业生，在毕业五年内的收入中位数往往是最低的。（该分析只涵盖拥有学士学位的全职工作人员，不包括仍在读的学生。）这与2024年的数据——文科、表演艺术和神学专业的学生在大学毕业后的五年内收入最低的结论并没有太大出入。

根据美国劳工统计局的数据，这些薪资数据基于可获取的最新数据，即 2023 年的数据，结果显示这些领域的初入职场者的薪资低于当年美国 48060 美元的工资中位数。

而对比相对热门的专业，例如工程专业学生在职业生涯早期的收入可能超过 8 万美元，而许多文科和教育专业的学生的收入则更接近 4 万美元，这一薪资标准低于所研究的所有专业的薪资中位（5万美元）。

以下是与 22 岁至 27 岁全职工作者中收入中位数最低相关的 10 个专业。

今年垫底的专业给到了外语专业，虽然学习一门外语是一项很有价值的技能，但该学科的学位并不总是能带来高薪的工作岗位。这很可能是因为人们可以在正规教育体系之外学习一门语言，而且许多相关专业的毕业生往往会进入相对低薪的领域，比如教育、翻译或公共服务行业。当然小编相信这也与人工智能的发展与应用相关，一些非正式场合及基础的翻译应用，越来越多人以来使用AI等翻译软件，这也是语言专业工作被替代的部分原因之一。

整体来看文科专业的毕业生的收入也往往低于工程学或数学等技术领域的毕业生，这在很大程度上是因为科技和金融等高薪行业对文科专业毕业生所具备技能的需求较少。

虽然不想提及但是文科专业学生的就业情况并不会随着年龄增长，工作经验增加而增加。即使随着年龄增长情况也不会改善太多，尤其是那些教育专业的毕业生。他们在以后的职业生涯中也不会过得更好，是所有专业中收入最低的。这与2024年的结果几乎保持惊人的一致。

以下是 35 岁至 45 岁全职工作者中收入最低的 10 个专业。

在所有处于职业生涯中期的毕业生中，幼儿教育专业的毕业生收入最低，收入中位数为 4.9 万美元，仅比他们毕业五年后的收入多 8000 美元。相比之下，工程专业的毕业生在职业生涯中期的收入通常能达到六位数。

从整体的趋势上看，也明显得出为什么STEM专业是几乎一半留学生的选择。根据报道，有40%的中国留学生在大学中都选择了STEM专业。我们熟悉的CS、统计、工程甚至是经济、金融，往往都属于STEM范围内。凭借着超高的毕业起薪与36个月OPT（实习）时长，对于大部分希望通过留学获得一份不菲薪水的学生而言，学习STEM专业无疑是一笔几乎“稳赚不赔”的投资。

那么文科专业就没有价值吗？

当然不是！

一些国际知名大品牌的东西，除了本身质量，科技过硬之外，能卖个好价格，还需要“品牌溢价”。而在“品牌宣传”，“运营”等方面，还是文科生更擅长。再者，文科生所从事的岗位，在社会和企业中也是不可或缺的。

任何岗位，任何专业都是有价值的，关键还是要调整自己的“期望值”。这些岗位或许需要长时间的积累，才能发挥它的真正价值。要知道所谓的“热门高薪”职业，也是有周期的，或许当下某个职业是高薪，但是以后的发展趋势并不明朗。

要知道这些低薪的行业问题其实并不出自所学专业本身，很多都与当下政治、经济大环境相关。例如学前教育方面的核心问题是：社会价值高但经济回报低，政策支持不足，职业尊严与收入严重失衡；艺术设计的核心问题是：技术革命冲击传统创意行业，低端岗位被自动化挤压；社会工作的核心问题在于：公共服务依赖财政拨款，市场化程度低，职业稳定性差……

因此如果想将身边的资源调动起来，我们就需要注意到AI、自动化、新能源等技术正在重塑就业市场，注意到一些人才缺口和过盛的行业。小编在这里可以给到大家一些意见作为参考：

· 复合化人才：文科专业的毕业生的收入往往也低于工程或数学等技术领域的毕业生，这主要是因为科技和金融等高薪行业对他们的技能的需求较少。因此文理全能的复合型人才才是市场所需要的啊。

· 全球视野下的差异化竞争：注意一些新兴产业和领域的需求。

当文凭通胀成为全球现象，真正的竞争力不再是“学什么”，而是“如何学”——保持终身学习、跨界整合、直面技术变革的勇气，才是穿越周期的终极答案。当然未来选择专业甚至就业，薪资不是唯一的标准。要根据你的兴趣爱好，未来发展的期望去进行选择。无论你未来的选择是什么，小编都鼓励大家去深入学习，在未来自己感兴趣的领域有更好的发展获得更高的薪资。